«Единая Россия» запускает в Белгороде пилотный проект «Управдом»

По материалам сайта Бел.ру

Цитирую: "Партия власти с 12 февраля начинает обучение белгородцев законам и нормам в области управления ЖКХ. Проект призван научить жильцов разбираться в тонкостях работы управляющих компаний и грамотно отстаивать свои права. Вместе с тем власти надеются, что такой проект увеличит в областном центре количество ТСЖ."

Сегодня состоялся Первый семинар на котором присутствовал лично. 

Обучение проходило в гимназии  №  3 (ул. Есенина, 40а). Собралась малая доля жителей XI микрорайона (около 50 человек при том, что микрорайон - это около 70 -100 тыс. жителей) и в основном (на 80%) она представлена людьми препенсионного или пенсионного возраста. Вывод очевиден - сама тема про ЖКХ и подход партии "Единая Россия" к данному проекту продуман не до конца. Почему?

Во-первых, если проект подразумевает перспективу, то привлекать нужно молодых людей. 

Во-вторых, участвовать на обучении и обсуждении должны в том числе и члены партии "Единая Россия", а также другие органы, контролирующие сферу ЖКХ. Не должен представитель жилищной инспекции в единственном числе, читая Жилищный кодекс на семинаре, отдуваться за весь Пилотный проект "Управдом".

Коротко о самом обучении и его регламенте.

На данном семинаре Главный инспектор жилищной инспекции Алексеева Вера Александровна зачитывала вем присутствующим статьи Жилищного кодекса с комментариями. Вероятней всего так и предполагалось руководителями проекта - пригласить выступить для галочки, чтобы налить воды - донести нормы закона для жителей. Понятно, и я соглашусь с тем, что закон нужно знать и уметь его применять на практике, но тогда не понятна цель Пилотного проекта. Пиар своей деятельности? Ведь после каждой прочтенной статьи ЖК по факту ее комментирования поступали из зала вопросы с просьбой пояснить ситуации, которые возникают на практике. Иногда компетенции инспектора хватало, чтобы ответить на вопросы, а иногда, ссылаясь на закон, получала в ответ выпады из зала о фактах, которые подтверждают нарушения закона или запускают круговой процесс бумажной волокиты. И тогда в зале поднимался шум, выкрикивание и жесткие фразы сыпались в адрес всех органов.

Так как проект не однодневный, хотелось бы получить на каждом обучении обратную связь или даже с недельной задержкой просто потому, что не всегда возможно ответить на вопрос мгновенно.

Предлагаю следующее:

1. Пригласить на обучение:

    - представителей партии "Единая Россия", как инициаторов Пилотного проекта.

    - представителей/руководителей УК, ТСЖ.

    - представителей контролирующих организаций.

2. Поменять принцип обучения. Т.е. не зачитывать постатейно ЖК, а построить обучение по принципу ОБУЧЕНИЯ. Обсуждать статьи и их применение на реальных примерах. Ситуаций не будет столько, чтобы покрыть ими весь ЖК. Поэтому нужно идти от меньшего к большему.

3. Добавить в регламент обучения блок для вопросов и ответов, чтобы исключить их в середине обучения, а также более сложные вопросы передавать на рассмотрение руководителям обучения со сроком ответа через неделю - доочередного обучения.

Я думаю, что этих пунктов будет достаточно, чтобы повысить эффективность Пилотного проекта, а также позволит решить ряд вопросов связанных с управлением многоквартирным домом.